Судебная товароведческая экспертиза

Судебно-товароведческая экспертиза (далее - СТЭ) назначается в случаях, когда при расследовании и судебном рассмотрении уголовных, гражданских, арбитражных дел и дел об административных правонарушениях возникает потребность в специальных знаниях в области товароведения.

Сущностью проводимого судебно-товароведческого исследования является изучение с помощью специальных познаний товарных характеристик и свойств (качественных и потребительских) объекта исследования в целях установления его классификационной принадлежности, фактического состояния и причин (условий, обстоятельств) его изменения. Наиболее часто в рамках товароведческой экспертизы проводят ряд мероприятий по исследованию промышленных товаров с целью определения их качества и соответствия существующим стандартам, а также исследования по определению классификации товара с определением качественных и потребительских характеристик товара, в том числе при таможенном декларировании, фальсификации товара, контрабанде.

Товароведческая экспертиза проводится как по инициативе покупателя, разочарованного качеством приобретенных товаров, так и по желанию производителя или продавца, желающего убедиться в соответствующем качестве продукции. Подобные исследования назначают и в ходе расследования уголовных дел и судебных разбирательств по гражданским, арбитражным, уголовным делам и делам об административных правонарушениях.

 

Объекты судебно-товароведческой экспертизы:

Объектами судебно-товароведческой экспертизы являются реально существующие либо существовавшие в прошлом товары (изделия), образцы (пробы), а также документы (материалы уголовных, гражданских и арбитражных дел), в которых изложены сведения о товарных характеристиках исследуемых объектов и всевозможных ситуациях, касающихся операций, связанных с товаром (условиях упаковки, маркировки, хранения, транспортировки, эксплуатации, а также другие обстоятельства, имеющие значение в конкретном деле).

Объекты СТЭ (в соответствии с вышеизложенным понятием) можно разделить на две группы.

1. Изделия (предметы материального мира), непосредственно представленные на исследование. В эту группу входят изделия товарного происхождения (как новые, так и бывшие в эксплуатации), части изделия, упаковка.

2. Документы (материалы дела), в которых изложена информация о товарных характеристиках изделия, его фактическом состоянии и обстоятельствах, которые с ним происходили, т.е. документы отражающие:

Ø товарные характеристики изделия;

Ø фактическое состояние изделия;

Ø обстоятельства, которые происходили с изделием;

Ø состояние упаковки;

Ø условия транспортировки, хранения, приемки и эксплуатации изделия.

К таким документам в частности, относятся: ярлыки, товарные чеки, паспорта на изделия, сертификаты, договоры купли-продажи, спецификации, счета-фактуры, упаковочные листы, дефектные ведомости, протоколы осмотра, заключения экспертов, описание свойств и характеристик изделий, заявления, справки и др.

Документы являются своего рода носителями информации, с помощью которых в процессе исследования эксперт может составить образ объекта, существовавшего в определенный временной промежуток. Указанная информация может быть использована для составления выводов о соответствии характеристик качества изделий и происходивших с изделием процессов нормативным показателям, о возможных причинах изменения качества изделий, степени его изменения и многих других (в зависимости от поставленных перед экспертом вопросов).

Схематично объекты экспертизы можно разделить следующим образом:

> Товары (продовольственные и промышленные), включая части изделий;

> Упаковка, в которой перевозился и хранился товар;

> Документация процессуально-нормативного характера (госты, протоколы осмотров, заявления, справки и т.д.);

> Документация, отражающая качественно-количественные характеристики изделий, условия их транспортировки и хранения (сертификаты качества, отгрузочные документы, товарные накладные, складские документы и тд.);

> Образцы-эталоны, необходимые для сравнения.

 

Цели (объективные причины) проведения судебно-товароведческих экспертиз являются определение:

> товарной принадлежности исследуемых объектов, т.е. на определение их места в существующей классификационной системе;

> принадлежности отдельных единиц или множества товара к одной группе (типу, виду, модели и т.п.);

> наличия дефектов и их характера;

> степени снижения качества с учетом имеющихся дефектов;

> пригодности объектов для использования;

> фактических данных, связанных с соблюдением (несоблюдением) нормативных требований к упаковке, маркировке, транспортировке и хранению;

> фактических данных, связанных с соблюдением (несоблюдением) условий эксплуатации указаниям по эксплуатации, изложенным в информации для потребителя;

> причинно-следственной связи влияния конкретных факторов на изменение качества продукции;

> соответствия (несоответствия) фактических характеристик объектов аналогичным данным маркировки или зафиксированным в сопроводительных товарно-транспортных, приемных и других документах;

> соответствия (несоответствия) характеристик исследуемых объектов нормативным требованиям (стандартов, ТУ, образца-эталона) или базовым данным (контракта и др.);

> соответствия (несоответствия) порядка приемки и испытаний объектов правилам, предусмотренным нормативно-технической документацией (НТД);

> рыночной цены и стоимости объекта судебно-товароведческой экспертизы с учетом его фактического состояния.

 

 

 

Методы проведения судебно-товароведческой экспертизы:

В зависимости от объекта и характера, разрешаемых экспертом вопросов применяются различные частные методики и методы экспертного исследования, в том числе и методы, разработанные в материаловедении, текстильной, пищевой промышленности и других областях науки и техники, подробно освещенные в стандартах и иных нормативных документах.

При исследовании в рамках судебно-товароведческой экспертизы непосредственно объектов исследования (товара, изделий) применяются следующие основные методы:

> Информационно-сравнительным;

> Органолептический для определения показателей свойств объекта исследования по признакам их внешнего проявления;

> Измерительный (инструментальный, лабораторный), включающий физико-механические, химические, микроскопические, биологические и другие методы исследования, осуществляемый с помощью технических средств для определения строения (структуры), элементного состава, долевого содержания, прочности окраски, размерных признаков и других свойств;

> Регистрационный для определения показателей качества продукции, основанный на подсчете числа признаков свойств объекта;

> Расчетный для определения искомых показателей по формуле теоретических и эмпирических зависимостей с использованием параметров, установленных измерительным методом;

> Экспериментальный – метод исследования, основанный на исследовании объекта и сравнительных экспериментальных образцов, полученных в результате проведенного опыта с целью установления возможных причин изменения качества продукции и возможных последствий;

> Статистический с применением правил математической зависимости для определения численных показателей свойств объекта;

> Стоимостный метод исследования для определения уровня качества продукции в стоимостных единицах на соответствующий период времени.

При исследовании в рамках судебно-товароведческой экспертизы документальных данных об объекте исследования применяются следующие основные методы:

> Информационно-сравнительным;

> Метод документальной проверки в целях установления достаточности и пригодности информации, содержащейся в документах, для проведения исследования;

> Метод встречной проверки, при котором сравнительному исследованию подвергается одноименные показатели, отраженные в различных документах. Искомые показатели исследуются по всем взаимосвязанным документам. Выявленное расхождение позволяет определить причину – этап, на котором произошла утрата качества продукции;

> Метод нормативной проверки – оценка информации, содержащейся в документах, с точки зрения требований, предъявляемых нормативно-технической документацией.

Ниже приведены основные вопросы, постановленные судом, на разрешение перед экспертом при назначении судебно-товароведческой экспертизы:

1 Установление соответствия (несоответствия) продукции по качеству и комплектности требованиям стандартов, технических условий или другой нормативной документации, сертификату качества либо эталонам-образцам, требованиям договора?

2 Определение соответствия (несоответствия) фактических характеристик качества товара (артикула, размерных данных, сорта) маркировочным обозначениям, зафиксированным на ярлыке, этикетке или в сопроводительной документации?

3 Установление соответствия (несоответствия) фактических товарных свойств товара показателям качества, содержащимся в сопроводительных документа на их реализацию;

4 Установление сущности изменения качества продукции (установление наличия дефектов и их влияния на качество товара)?

5 Какова причина образования данного дефекта?

6 Имеют ли дефекты производственное происхождение?

7 Возможно, ли образование дефекта в результате не соблюдения правил ухода за изделием?

8 Возникли ли обнаруженные недостатки в процессе изготовления товара, его монтажа или эксплуатации?

9 Какова степень снижения качества товара в результате его повреждения?

10 Пригодно ли данное изделие к эксплуатации?

11 Совпадает ли количество вложенного товара данным, содержащимся на упаковке.

12 Каковы фактические характеристики товара?

13 Совпадают ли они с маркировкой на ярлыке, этикетке или упаковке?

14 Каковы различия между установленными характеристиками товара и показателями, содержащимися на упаковке или в сопроводительной документации?

15 Соответствует ли качество исследуемого объекта предписаниям стандартов, разработанных для данной группы товаров?

16 В чем выражены отклонения качества товара от данных стандартов?

17 Допустима ли реализация исследуемой продукции? Возможна ли ее переработка или утилизация?

18 Допускает ли сопроводительная документация условия, в которых реально перевозился или хранился товар?

19 Отвечает ли упаковка предписаниям соответствующих стандартов качества?

20 Могли ли условия хранения повлиять на изменение качества исследуемого объекта?

21 Какие правила приемки товара могли быть нарушены?

22 Соответствуют ли определяемые показатели изделия таким же характеристикам эталонных образцов?

23 Верно, ли выбрана методика начисления нормы естественной убыли, учитывая данные условия транспортировки и хранения товара?

24 Какова остаточная стоимость поврежденного изделия?

25 Какова стоимость исследуемого объекта с учетом износа непосредственно перед воздействием на него пожара, протечки, аварии и пр.?

26 Насколько понизились качество и цена товара, поврежденного в результате протечки, пожара, загрязнения химическими веществами?

27 Определение принадлежности отдельных единиц или множеств товара к одной группе (артикулу, марке, типу, виду)?

28 Установление соответствия (несоответствия) упаковки (способа, средства) нормативным требованиям;

29 Установление соответствия (несоответствия) условий транспортирования продукции требованиям ГОСТов, ТУ и другой нормативной документации;

30 Установление соответствия (несоответствия) сроков и условий хранения нормативным требованиям;

31 Установление возможности влияния конкретных факторов на изменение качества продукции;

32 Установление соответствия (несоответствия) порядка приемки и испытаний продукции по качеству и комплектности правилам, предусмотренным нормативной документацией.

33 Соответствуют ли характеристики качества изделий аналогичным показателям других изделий, представленных в качестве образца? Если нет, то в чем различия?

34 Влияют ли дефекты, имеющиеся на представленных для исследования изделиях, на качество, установленное нормативами для данного вида товара? Если да, то как?

35 Повлияли ли выявленные дефекты изделий на их потребительские свойства? Если да, то находится ли степень снижения качества в пределах установленных стандартом норм?

36 Могли ли повлиять конкретные условия хранения товара на снижение его качества?

37 Подобраны ли изделия в комплект или набор по количеству, размеру, расцветке, оттенку и другим показателям в соответствии с установленными правилами? Если нет, то возможна ли их дальнейшая реализация?

38 Производилась ли приемка товара с соблюдением правил, предусмотренных ГОСТом? Если нет, то какие нарушения правил допущены?

39 Как могут быть расшифрованы маркировочные обозначения представленного на исследование изделия?

40 Соответствуют ли фактические характеристики (модель, состав, материалы, размерные данные, сорт, группа дефектности и др.) представленных на исследование изделий маркировочным обозначениям, указанным на ярлыке, этикетке, штампе, в сопроводительных и иных документах, фактическим? Если нет, то в чем различия?

41 Соответствуют ли обозначенные на ярлыке, этикетке, штампе символы характеристик изделий (размер, окраска, сорт, группа дефектности) требованиям НТД, установленным для исследуемого вида изделий? Если нет, то в чем различия?

42 Соответствуют ли характеристики исследуемых изделий аналогичным показателям изделий, представленных на исследование в качестве образца? Если нет, то в чем различия?

43 Имеются ли дефекты на исследуемом изделии, влияют ли они на качество товара?

44 Являются ли выявленные дефекты допустимыми?

45 Каков процент снижения качества (стоимости) изделий с учетом имеющихся дефектов?

46 Как определить характер и причину возникновения дефектов (в результате чего и на каком этапе они могли возникнуть: на производстве, при транспортировке, сборке или при его эксплуатации)?

47 Соответствует ли качество исследуемых изделий требованиям НТД, установленным для этого вида изделий? Если нет, то в чем выражены отклонения?

48 Пригодно ли изделие для его дальнейшего использования?

49 Соответствует ли упаковка изделий требованиям стандартов, ТУ? Если нет, то может ли это повлиять на снижение качества?

50 Соответствовали ли условия эксплуатации изделий предусмотренным правилам?

51 Имеются ли расхождения в сопроводительных документах (товарно-транспортных накладных, счете-фактуре, спецификации и др.) с актами приемки и разбраковки? Если да, то в чем различия?

52 Какова рыночная стоимость представленных на исследование изделий?

53 Какова стоимость изделий с учетом износа (эксплуатации) до пожара, аварии (протечки) и т.д.?

54 Какова стоимость («остаточная стоимость») изделий, поврежденных в результате пожара, аварии (протечки) и т.д.?

55 Какова степень снижения качества и стоимости («ущерб») изделий, поврежденных в результате пожара, аварии (протечки) и т.д., если они пригодны для дальнейшего использования по назначению?

56 Определение принадлежности отдельных частей изделий единому целому?

57 Установление предприятия-изготовителя изделий и времени их изготовления?

58 Определение давности (времени) повреждения?

59 Определение периода, в течение которого эксплуатировалось изделие?

60 Определение стоимости восстановительного ремонта?

61 Определение стоимости монтажа, демонтажа или установки изделия?

62 Каково полное наименование представленного товара?

63 Из чего изготовлен предоставленный экспертам товар (из какого сырья)?

64 Каков процент содержания того или иного компонента в данном товаре и соответствует ли он госту или ТУ, и если нет, то данный процент завышен или занижен?

65 Представленный товар новый или он уже был в эксплуатации?

66 Каковы размеры изделия и соответствуют ли они необходимой технической документации?

67 Каков процент изношенности данного изделия?

68 Данные товары входят в один комплект или это части других наборов?

69 Выпущены ли данные товары в составе одной и той же производственной партии?

70 Каким способом был изготовлен данный товар (заводским или «кустарным»)?

71 Одинаковыми или разными способами были изготовлены представленные товары?

72 Каково время изготовления данного товара?

73 Правильно ли упаковано данное изделие?

74 Какое значение несут в себе цифры и буквы маркировки предоставленного на экспертизу товара?

75 Какова стоимость того или иного изделия с учетом его фактического износа?

76 Есть ли в данном товаре дефекты, если да, то какие и какова причина и время их возникновения?

77 Являются ли дефекты данного изделия следствием его неправильной транспортировки?

78 Являются ли причиной данного дефекта изделия нарушения технологии его упаковки или обработки?

79 Являются ли дефекты данного изделия дефектами производственного характера, либо они возникли в случае неправильной транспортировки или хранении?

80 Что стало причиной перевода данного изделия в брак?

81 Возможно, ли было заметить дефекты данного изделия при его осмотре в пункте технического контроля?